L'éternelle question des processeurs - AMD ou Intel? - prend une importance unique dans le monde des affaires. Qu'il s'agisse d'équiper votre personnel ou de sélectionner votre propre ordinateur portable professionnel, le choix des processeurs déterminera la vitesse globale de votre ordinateur portable. Le processeur affecte également la gestion de l'énergie, l'efficacité, la durée de vie de la batterie et les problèmes de chaleur, entre autres. Le choix du processeur fera donc une grande différence sur la façon dont votre ordinateur portable résiste aux rigueurs constantes des voyages.
L'histoire favorise Intel
Jusqu'en 2008 environ, AMD n'était pas un concurrent sérieux pour les ordinateurs portables professionnels. Les économies de coûts considérables par rapport aux processeurs Intel ne pouvaient pas compenser un manque majeur d'efficacité et de performances. Une fois que les processeurs AMD mobiles ont commencé à rattraper leur retard, il était notoire que les puces AMD étaient moins chères mais avaient tendance à consommer plus d'énergie et à chauffer plus. Vous avez payé plus pour les ordinateurs portables équipés de processeurs Intel, mais vous avez obtenu des avantages notables en termes de performances et de durabilité - pas toujours les facteurs décisifs lors du choix de votre ordinateur portable personnel, mais quelque chose que l'utilisateur professionnel devait prendre plus au sérieux.
AMD comble le fossé
Bien que la différence de prix soit toujours significative, les variantes mobiles d'AMD n'ont pas été trop gourmandes en énergie depuis un certain temps, ce qui rend le choix un peu moins clair. Les AMD haut de gamme en termes de performances se comparent bien à la majorité de la gamme mobile d'Intel. Cependant, la génération actuelle de processeurs mobiles d'Intel démontre également des capacités graphiques sophistiquées sur puce, ce qui élimine le besoin d'un GPU supplémentaire et augmente donc l'efficacité du système et la consommation d'énergie de l'ordinateur portable dans son ensemble.
Le léger avantage d'Intel
Les puces Bulldozer d'AMD étaient une tentative de récupérer un avantage concurrentiel dans les performances des ordinateurs de bureau, et la taille et les besoins en énergie les empêchaient de fonctionner pour les ordinateurs portables. Cela signifie qu'Intel a été en mesure de continuer à dominer le marché mobile en termes de performances, en particulier dans l'arène très convoitée des Ultrabook et MacBook Air, tandis que les ordinateurs portables alimentés par AMD étaient toujours en deuxième position dans tout sauf le prix.
Développements de nouvelle génération
AMD a remédié à cette disparité en introduisant les processeurs de la série A (Trinity), qui rivalisent bien avec les processeurs Intel de la génération actuelle en termes de performances et de prix, tout en offrant des capacités graphiques embarquées décentes. Moins souhaitable est la ligne Brazos bas de gamme, dont AMD espérait qu'elle récupérerait l'extrémité netbook du marché. À moins que votre entreprise n'ait un besoin spécifique d'ultraportables pour clients légers, ce ne sera pas une option convaincante. Même si vous correspondez à ce créneau, il existe une menace tierce permanente provenant d'options basées sur ARM telles que le Chromebook.
Conclusions
Au moment d'écrire ces lignes, Intel s'appuie toujours sur les processeurs de la génération actuelle tandis qu'AMD fait des progrès dans la conception de processeurs mobiles. Pourtant, bien qu'AMD mérite d'être considéré comme une option dans un avenir proche et / ou à moindre coût, les ordinateurs portables Intel présentent actuellement des choix plus convaincants pour les utilisateurs professionnels. Les résultats en termes de performances et d'efficacité favorisent la gamme mobile d'Intel, en particulier parmi les Ultrabooks légers et les modèles d'ordinateurs portables comparables.