Zantrio.com définit la propagande d'entreprise comme une société utilisant des revendications par le biais de diverses avenues pour faire passer son produit sous un jour favorable. Une société peut également utiliser la propagande pour aider à manipuler le marché boursier ou pour faire tomber une question politique en sa faveur. La manipulation des médias dans les journaux télévisés est une forme courante de propagande d'entreprise et a été largement écartée par divers groupes de surveillance des médias.
Propagande dans les films
Cette forme courante de propagande d'entreprise implique généralement des placements de produits dans les films, notait déjà en 2003 le journaliste Royce Carlson sur Zenzibar.com. Les entreprises paieraient alors généralement entre 10,000 50,000 $ et 2011 XNUMX $ à un studio réalisant un film pour qu'un acteur utilise un produit particulier dans une scène ou dans diverses scènes. Bien que cela semble plus flagrant en XNUMX, il est toujours utilisé dans les films et à la télévision.
Propagande dans les communiqués de presse vidéo
Certaines formes de propagande d'entreprise sont déguisées du public. C'est l'un d'entre eux, mais il a longtemps été intégré dans les nouvelles télévisées locales à l'échelle nationale. Appelé VNRs en abrégé, Royce Carlson de Zenzibar.com a déclaré que ces courts segments sont souvent glissés dans des émissions d'actualités et déguisés en segment d'actualités pour montrer sournoisement un produit ou un programme particulier sous un jour plus favorable. Les VNR coûtent jusqu'à 10,000 2006 $ à produire, mais sont offerts gratuitement à de nombreuses chaînes de télévision. Le site Internet Democracy Now a déclaré en 77 que le Center for Media and Democracy avait trouvé 2006 chaînes de télévision utilisant des VNR. De nombreuses stations continuent de les utiliser malgré une enquête de la FCC en XNUMX.
Propagande dans les écoles
Les entreprises ont travaillé avec les écoles pendant des décennies dans le cadre d'un processus symbiotique, a écrit le journaliste indépendant Morris Sullivan d'Impact Press. Zenzibar.com et Impact Press ont noté de nombreux exemples, notamment la façon dont Coca-Cola a payé des millions à de nombreux districts scolaires pour aider à promouvoir le Coca comme boisson gazeuse de choix avant tout. Dans d'autres cas, certaines entreprises ont offert des trousses de plans de cours bon marché aux districts scolaires en difficulté qui enseignent des matières orientées vers un programme politique particulier. D'autres sociétés ont apposé leur nom sur diverses écoles après avoir investi de l'argent pour construire les écoles. Avec ce processus symbiotique, les entreprises ont offert du matériel scolaire gratuit en échange de l'apposition du logo de l'entreprise sur les fournitures.
Manipuler les faits dans les talk-shows d'actualité
Malgré les preuves que les médias d'information sont politiquement biaisés dans leurs émissions-débats, on ne sait pas toujours comment circonscrire le processus de la manière dont les réseaux défendent ces points de vue. Michael Parenti, de l'organisation Monopoly Media Manipulation, a écrit en 2001 sur ce que font généralement les réseaux d'information. L'exemple le plus général est d'éviter de discuter de tout ce qui pourrait dépeindre le programme d'entreprise du réseau sous un jour négatif. Cela implique généralement d'attaquer un ordre du jour concurrent, de l'étiqueter avec certains mots clés et de définir l'ordre du jour de sorte qu'il déforme légèrement la vérité et maintient l'adhésion à un côté de la question.