Différentes entités gouvernementales appliquent divers impôts et taux à leurs citoyens. Les taux variables sont une tentative du gouvernement de répartir le fardeau proportionnellement entre les particuliers, les entreprises et les groupes de différents niveaux de revenu. Les programmes contemporains comme la sécurité sociale et le bien-être reposent sur les impôts pour le financement. Les taxes soutiennent également les engagements militaires et peuvent servir à ajuster les modes de consommation. Le système fiscal choisi par le gouvernement d'une nation indique les priorités de l'administration au pouvoir. Le gouvernement doit déterminer comment répartir le fardeau fiscal, qui paiera quoi et comment percevoir les sommes. Le gouvernement américain et le peuple continuent de débattre de la valeur de la taxe uniforme par rapport à une taxe de vente nationale.
Définitions
Un impôt forfaitaire est un système fiscal qui impose le revenu à un taux fixe unique quel que soit le niveau de revenu d'un individu, ce qui signifie que tous les contribuables paient le même taux d'imposition sur leur revenu. Par exemple, si le taux était de six pour cent, alors quelqu'un qui gagne 20,000 500,000 $ paie une taxe de six pour cent sur ce montant; quelqu'un qui gagne XNUMX XNUMX $ paie également une taxe de six pour cent.
La taxe nationale de vente est considérée comme une taxe à la consommation. Cette taxe est prélevée sur les consommateurs au point de vente des biens et services. En règle générale, la taxe est calculée en appliquant un certain pourcentage au prix taxable d'une vente. La taxe de vente nationale fonctionnerait comme une taxe de vente d'État; la taxe serait un surcoût ajouté au prix de détail des produits.
Avantages de la taxe de vente nationale
Une taxe de vente nationale, si elle est mise en œuvre, remplacerait l'impôt sur le revenu. Les commerces de détail percevraient la taxe lorsque les consommateurs paieraient des biens et des services.
Si la taxe de vente nationale était administrée de la même manière que la taxe de vente actuelle, les recettes fiscales pourraient être perçues sans l'aide de l'IRS; les recettes fiscales pourraient être gérées par le département du Trésor.
Cette taxe aurait un impact sur tous les résidents des États-Unis, citoyens et étrangers illégaux. Tous ceux qui vivent dans le pays partageraient la responsabilité de payer les impôts, car tous les individus consomment des produits et des services.
Inconvénients de la taxe de vente nationale
Une taxe de vente nationale exigerait une administration supplémentaire pour garantir que les entreprises continuent de payer des taxes.
Si la taxe de vente nationale était élevée, par exemple 35 pour cent, cela pourrait contribuer à une augmentation de l'activité sur le marché noir et de la criminalité parmi les citoyens normalement respectueux des lois. Un pourcentage de taxe élevé peut également encourager les gens à trouver des moyens d'éviter la taxe, provoquant une augmentation des délits généralement associés aux marchés noirs.
Les familles à faible revenu pourraient également souffrir d'une taxe de vente nationale. De nombreuses familles à faible revenu consacrent la majeure partie de leur salaire à la nourriture, ce qui signifie qu'en vertu d'une taxe de vente nationale, un pourcentage accru de la rémunération hebdomadaire serait appliqué aux taxes de vente. Plus il y a d'argent dépensé en impôts, moins il y a d'argent à économiser.
Avantages de la taxe forfaitaire
L'imposition d'un impôt uniforme éliminerait la double imposition sur les investissements. Les dividendes et les gains en capital seraient considérés comme un revenu, ce qui signifie qu'ils ne sont imposés qu'une seule fois; actuellement, les personnes qui investissent paient des impôts sur l'argent qu'elles investissent initialement (revenu), puis à nouveau sur les dividendes gagnés. Une baisse des impôts permettrait à plus de gens d'épargner une partie de leur revenu. Une taxe uniforme, à long terme, stimulerait les performances économiques du pays.
Une taxe uniforme introduirait l'équité dans la structure fiscale. Dans le cadre d'un impôt forfaitaire, les particuliers sont tous imposés au même taux, ce qui signifie qu'un millionnaire et une personne à faible revenu sont imposés au même pourcentage. Cependant, comme le revenu du millionnaire est plus élevé, il paie un montant d'impôt nettement plus élevé.
Utiliser un système d'imposition uniforme serait transparent (tout le monde paie le même taux) et réduirait le besoin de microgestion. Actuellement, notre système taxe les gens à des taux différents. Cela signifie que l'IRS doit garder une trace de plusieurs taux, revenus et paiements. Si une taxe uniforme était adoptée et que tout le monde payait le même taux, alors moins d'employés et de départements devraient être impliqués dans le suivi du paiement de la taxe. Un impôt uniforme fermerait également les crédits, les exonérations et les échappatoires dont on abuse souvent.
L'impôt forfaitaire réduit le volume et l'intensité du travail administratif actuellement requis pour la perception des impôts. La simplicité d'un taux forfaitaire augmente également la probabilité de conformité.
Inconvénients de la taxe forfaitaire
L'impôt uniforme a un impact disproportionné sur les personnes et les familles à faible revenu. Bien que les pauvres aient moins de revenus, les nécessités de base coûtent le même prix pour tout le monde; L'impôt forfaitaire réduit encore davantage les sommes disponibles pour les personnes à faible revenu.
Un impôt uniforme peut interrompre les déductions que les entreprises reçoivent actuellement pour les cotisations aux régimes de retraite. Si les entreprises ne sont pas incitées à cotiser, les employés perdront une partie de leur revenu de retraite.
Les déductions standard d'aujourd'hui seraient éliminées dans le cadre d'un système d'imposition uniforme. Les propriétaires ne seraient plus en mesure de déduire les paiements d'intérêts, les déductions pour dons de bienfaisance prendraient fin et les entreprises ne seraient plus en mesure de déduire les paiements d'intérêts sur la dette.