Qu’est-ce que la responsabilité d’entreprise?

Lorsqu'un préjudice survient à la suite des produits, politiques ou actions d'une entreprise, un tribunal peut tenir cette entreprise responsable des dommages. Ces dommages peuvent inclure des blessures physiques, des dommages matériels et des calomnies. En fait, un tribunal peut même tenir une entreprise responsable de la publicité mensongère. Cependant, le mot responsabilité ne s'applique pas à un seul type. La responsabilité d'entreprise est l'un des nombreux types qui peuvent s'appliquer à une entreprise.

Définition

Une doctrine juridique, la responsabilité des entreprises signifie que des entreprises et des organisations distinctes peuvent être tenues pour responsables des pratiques ou des actions dans lesquelles elles ont partagé. Par exemple, si la société A est une petite entreprise dans un secteur particulier et que quelqu'un poursuit cette industrie, il se peut que plusieurs autres petites entreprises du secteur aient pu causer ou contribuer au problème. Chacune des petites entreprises, dans un tel cas, serait une industrie distincte. Cependant, si un demandeur subit un préjudice en raison d'une pratique à l'échelle du secteur, toutes les entreprises de ce secteur, y compris la société A, pourraient devenir des défendeurs dans le procès. Si le demandeur prouve sa cause, un juge pourrait tenir toutes ces entreprises solidairement responsables.

Tort

La responsabilité des entreprises relève du droit de la responsabilité délictuelle. Selon la faculté de droit de l'Université Cornell, cette catégorie de droit comprend les affaires civiles dans lesquelles certains types d'actes répréhensibles entraînent un préjudice. Le préjudice dans le cas du droit de la responsabilité délictuelle et de la responsabilité des entreprises peut être de nature physique ou impliquer une perte monétaire ou des problèmes juridiques. En vertu du droit de la responsabilité délictuelle, si le demandeur dans une affaire de responsabilité d'entreprise gagne sa poursuite, un juge peut lui accorder des dommages-intérêts pour l'indemniser pour les blessures qu'il a subies. Les petites entreprises citées dans le procès devraient payer ces dommages-intérêts.

Types de cas

L'argument de responsabilité d'entreprise peut être utilisé dans une gamme de types de cas. Par exemple, l'avocat d'un consommateur pourrait l'utiliser pour poursuivre une entreprise au nom du consommateur. Un employé pourrait l'utiliser pour intenter une action en justice au cas où elle souffrait de problèmes de santé en raison de son travail dans un secteur particulier, même si elle ne pouvait pas prouver que l'entreprise pour laquelle elle travaillait était à l'origine du problème. Cela pourrait se produire, par exemple, si un mineur de charbon développait une maladie pulmonaire. Dans un tel cas, elle pourrait intenter une action sur la base du fait que les problèmes respiratoires sont un risque connu du travail de l'industrie minière. De même, dans le cadre de la responsabilité de l'entreprise, un employeur pourrait être responsable du préjudice causé par les actions d'un employé.

Faute

Le fondement de la responsabilité de l'entreprise est l'affirmation selon laquelle un tribunal peut déterminer la responsabilité, même si le plaignant dans une affaire ne peut pas prouver qu'un défendeur était en faute. Par exemple, les entreprises agricoles qui approvisionnent les magasins dans une région particulière peuvent suivre une pratique qui fait que les personnes qui consomment les aliments qu'elles produisent tombent malades. Les personnes qui tombent malades peuvent intenter une action en justice contre les fermes, mais ont du mal à prouver quelles fermes ont produit les produits alimentaires qui les ont rendues malades. Dans ce cas, un juge pourrait statuer que toutes les exploitations qui adhèrent à la pratique sont solidairement responsables du préjudice. Cependant, cela pourrait se produire même si le préjudice n'était imputable qu'à une seule ferme et que le demandeur n'avait aucune preuve que l'une des autres entreprises agricoles était responsable de nuire aux consommateurs. Dans un tel cas, le demandeur devrait démontrer que la coutume à l'échelle de l'industrie n'était pas sûre.